Mostrando entradas con la etiqueta Textos argumentativos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Textos argumentativos. Mostrar todas las entradas

miércoles, 29 de abril de 2020

2º bach. B y C, Lengua (semana del 27 al 30 de abril de 2020, 3/3) - Comentario de texto: revisión

Hola: tras los problemas técnicos de ayer, aquí tenéis el comenario de texto resuelto para que reviséis el vuestro. Tenéis hasta el viernes próximo para entregarla, pero en este caso os invito a que estéis más atentos en la revisión a comprobar vuestro avance y plantear/resolver dudas que en "corregir" el texto.

Como habéis visto, los exámenes están puestos para los días 12 (2ºB) y 14 (2ºC) de mayo.
Me habéis preguntado bastante estos días por la evaluación en general y el examen en particular y espero poder informaros ya mañana. En cuanto esté todo aprobado oficialmente, os pondré una pestaña en el blog con todos los detalles. 

Para acceder al comentario resuelto, pinchad sobre estas mismas letras, en la imagen o en el link que aparece debajo de ella.

AVECESES DIFICILENCONTRAR MOTIVACION OTRASVECES LA MOTIVACION ...

lunes, 27 de abril de 2020

1º bach. D y E, Lengua (semana del 27 al 30 de abril de 2020, 2/3) - Literatura y otros

Hola: buena semana -decíamos ayer- para cerrar capítulos y abrir otros.

LITERATURA:
 El ÚLTIMO TEMA DEL CURSO, el que comienza en la página 331 del libro de texto y comprime la literatura del siglo XIX: la buena noticia es que no va a entrar en controles posteriores.
Podeís entregarlo hasta el viernes de la semana que viene.


COMUNICACIÓN : 
os colgaré mañana en el blog la revisión del comentario de texto de la semana pasada, pero como habéis adivinado algunos... la tarea de hoy es que escribáis un texto argumentativo sobre el asunto del texto: la moda, o más bien, las modas.
5 libros que debes leer si quieres ser diseñadora o diseñador de ...
(recordad que el fenómeno de las modas abarca más aspectos que que las vestimentas...)
Extensión: +-3/4 de página según el tamaño de letra.
Estructura: introducción + cuerpo + cierre o conclusión
Elementos: tu tesis, al menos tres argumentos de distintos tipos.
Estilo: el tuyo, pero recuerda que la ortografía es innegociable.
Plazo: el jueves 30 de abril.

Y nada más por hoy. 
Que tengáis un buen día

2º bach. B y C, Lengua (semana del 27 al 30 de abril de 2020, 2/3) - Argumentación: dilema y tesis

Hola: varios (bastantes, demasiados de vosotros) me habéis metido en un lío.
Desde vuelta de vacaciones dije que no se admitirían tareas que no cumpliesen los requisitos de envío. Di un amplio plazo de asimilación, repetí las instrucciones por correo y en el blog...
Dejé claro que es por el bien de todos (sobre todo por el vuestro) y expliqué los problemas que crea no hacerlo.
Y sin embargo, efectivamente: sigo recibiendo decenas de correos sin título de la tarea, con dos tareas en uno, con imágenes ilegiblles...

Dije que las tareas así entregadas se considerarían no válidas. Es lo que debería hacer porque soy persona de palabra y llevo avisando más de un mes.
Por otro lado, me gusta valorar el esfuerzo de cada alumn@. 

Cuando envías mal las tareas, me creas un dilema: si cumplo mi palabra, no valoro tu esfuerzo, pero si valoro tu esfuerzo, no cumplo mi palabra.
Me has metido en un lío... ¿No crees?
El dilema de compras para el CEO
Dejar que todo valga no es educativo, creo que es sobreprotección, y eso enseña poco. Ser tajante sería honesto y fácil, pero dictatorial y maquinal, y somos personas en un aula democrática.

Además, quienes envían adecuadamente las  tareas pueden protestar también justamente, porque ellos sí comprueban que todo está bien antes de dar a enviar...

La tarea de hoy va sobre esto. Tenéis que entregar un texto argumentativo (tipo Evau) sobre este asunto.

Antes de empezar, pincha sobre estas mismas letras y lee la web enlazada para que tengas claro el concepto de dilema.

La estructura tiene que tener INTRODUCCIÓN, CUERPO Y CIERRE.

En el cuerpo tenéis que sopesar los pros y los contras de contar las tareas como válidas y de contarlas como inválidas.

Como texto argumentativo, tiene que contener vuestra tesis sobre cuál es la mejor solución.

La distancia (nº de líneas...) os tendría que ocupar aproximadamente 3/4 de página según el tamaño de letra de cada quién.

Tienes toda la semana (hasta el jueves 30) para enviar por correo electrónico tu solución a este problema creado por el envío de tantos mensajes sin cuidar los requisitos.
Que pases un buen día con tus dilemas 
(a veces se ponen muy pesados...)

martes, 21 de abril de 2020

1º bach. D y E, Lengua (semana del 20 al 24 de abril de 2020, 3/4) - Literatura y otros

Hola:

Espero que ya tengáis acabado el resumen de literatura.
Para que podáis trabajar el comentario de texto argumentativo que estáis elaborando, os añado aquí una tabla con los principales tipos de argumentos. Os invito a crear con ellos vuestros propios apuntes y a tratar de localizar de qué tipo son los argumentos que aparecen en el texto.
Los argumentos

TIPOS DE ARGUMENTOS

Tipos de argumentos
Caracterización
Ejemplos
Datos y hechos (facts)
son los argumentos de más peso porque se les (pre)supone objetividad probatoria. Los más aceptados son los de la ciencia por su proceso exhaustivo de verificación.
Las encuestas, por su parte, presentan distinto grado de validez según el método empleado, la finalidad o el marco del debate.
En tiempos de bulos (fake news) es muy frecuente, por otro lado, que se presenten datos falsos y descontextualizados, se den por ciertos hechos inventados o se ofrezcan interpretaciones distorsionadas.
Ejemplo: la invención de oscuros episodios falsos de la candidata a la presidencia de EEUU. Los responsables de la publicación digital que lo difundió fueron condenados por los tribunales.
Causa /
consecuencia
El argumento es la causa y la conclusión, la consecuencia. También puede presentar forma de finalidad o de condición.
“Como está lloviendo, no vamos al cine” “Estudio mucho para trabajar en lo que me gusta” “Si bebes, no conduzcas”
Citas o argumentos
de autoridad
La argumentación se apoya normalmente en testimonios fidedignos y citas que manifiestan la opinión sobre el tema de personas famosas, de expertos conocidos. Su objetivo es reforzar la idea sostenida, o bien adelantarse a posibles argumentos.
“La libertad es el don más preciado. Lo dijo Cervantes”.
Refranes
Son dichos populares, anónimos, muy pegadizos y de gran fuerza expresiva, que resuman reflexiones generales apoyadas en la experiencia vital y que son compartidas por mucha gente.
En boca cerrada no entran moscas.
Máximas o sentencias
de autor conocido y de carácter más culto que el de los refranes. Presentan un valor de verdad comúnmente aceptado y admitido sin reservas. Por otra parte, a menudo son demasiado generales e imprecisos. Se emplean para ilustrar lo que se pretende demostrar y defender; sirven, por tanto, como factor indispensable para lograr la persuasión.
Esto solo sé: que no sé nada (Sócrates). Demandé a Telefónica y gané el juicio: La justicia existe
El sentir general  de la sociedad
En ocasiones, se apela al parecer general de una sociedad o incluso de un grupo social, con la clara intención de lograr la defensa, pero, sobre todo, convencer al lector de su opinión. Son argumentos apoyados fundamentalmente en la cantidad y a veces no son veraces ni basados en datos.
“El 95% de los encuestados afirman dormir mejor tras haber leído durante un par de horas antes de acostarse”.
Experiencia personal
El emisor pone sus propias experiencias (no es muy riguroso).

Ejs.: Yo hacía deporte y no mejoré mi estado físico.
Tópicos:
De la existencia, 
la utilidad,
moralismos,
la cantidad (de la mayoría),
la calidad,
la belleza,
tradición…
 Son ideas muy generales, lugares comunes que por un lado presentan una cierta validez global pero a menudo muy poca concreción, por lo que aparecen muy a menudo incluso como frases hechas.
¡No me diga que no le gusta el color de este vestido! ¡Se lleva mucho!
 “Todo el mundo está de acuerdo en que es mejor esto que lo otro”, etc. ;
“Se ha hecho así toda la vida…”.


Os recuerdo también otros conceptos propios de esta clase de textos:

TEMA:
Es el asunto o la idea general de la que trata el texto. Suele formularse como un sintagma nominal o una frase muy corta, a modo de título, pero de índole informativa. 
Tema = asunto + actitud + intención
Ej.: El autor cuestiona con firmeza (intención y actitud) el sistema económico (asunto).

RESUMEN
Tendremos que indicar la tesis, que no es lo mismo que el tema: es algo así como la idea principal, la opinión desarrollada que desea defender o atacar el autor.
Hay que hablar también de la organización de la tesis del texto en argumentos y contraargumentos, decir de qué tipo son (clasificarlos: verdades generales, de autoridad, réplicas o contrarréplicas…), distinguirlos de las falacias (argumentos erróneos e inválidos).
Hay muchos tipos de argumentos que se pueden utilizar en los textos argumentativos:  
-empleo de citas textuales o ideas de autores de autoridad 
-uso de datos objetivos y cifras contrastables 
-ejemplificación de lo que se quiere defender 
-comparación o analogía con otras ideas diferentes 
-ideas que se dan como ciertas y que  llevan a una conclusión 
-refutación de otras ideas contrarias a las que se sostienen 
-concesiones a ideas contrarias no completamente rebatidas 

Cuando se formulan posibles limitaciones u objeciones a la posición que se defiende, se emplean contraargumentos. Para ello se suelen emplear concesiones y refutaciones.

Podemos ver ejemplos de concesiones: “Se asocia más a los hombres con el machismo que a las mujeres; no obstante, eso no quiere decir que las mujeres no sean machistas”; “Las normas reducen el caos, pero limitan la libertad del hombre.”

Ejemplos de refutaciones: Ante la idea: “El estado tiene recursos necesarios para ofrecer estudios”, una posible refutación sería: “El estado no tiene recursos necesarios para ofrecer estudios universitarios gratuitos, porque…” (todas las razones que se puedan emplear como que no tiene ingresos económicos suficientes, tiene excesivo gasto, etc.); “La idea de proveer salud pública para todos es, en principio, muy atractiva, pero no es la mejor opción. Debemos preguntarnos: ¿qué costo estaríamos dispuestos a afrontar? ¿Cómo haría el gobierno para financiar esta propuesta de salud inclusiva? La única fuente de financiamiento disponible para el gobierno es aumentar los impuestos que todos nosotros terminaríamos pagando”.

Para poder localizar los contraargumentos, será muy útil que nos fijemos en los conectores empleados (nexos concesivos, adversativos, etc.).

Os recuerdo un día más que, tanto para enviar el resumen del tema como el comentario (por correo electrónico) tenéis de
PLAZO: HASTA EL VIERNES 24 DE ABRIL.

En caso de retraso, enviad igual la tarea.

Que tengan ustedes un buen día.

martes, 24 de marzo de 2020

1º D y E bachillerato, LENGUA (miércoles 25 (1ºD) y jueves 26 (1º E) de marzo) - comentario de textos y otras entregas

Ayer acabamos la revisión del comentario de texto. Tenía pensado que, tras la revisión, lo reescribierais, con los errores corregidos, teniendo en cuenta que el texto final de un análisis y comentario de  texto no es sino un tipo de texto expositivo en el que explicamos el contenido, la forma, la estructuración y el género en el ámbito de uso donde se produce.

Pero ya tenéis que escribir uno esta semana (el resumen de la prosa barroca) y he recordado que, en el repaso/profundización que estábamos haciendo de los textos argumentativos antes de la suspensión de las clases, algun@s no acababais de ver totalmente clara la diferencia entre tema y tesis en esa clase de textos, que retomaremos más adelante.

Así, durante la clase de hoy tenéis que ver este vídeo. Atención, porque desde el minuto 1:00 hasta el minuto 3:00 , se detiene a explicar con bastante detalle esa diferencia:



Visto el vídeo, un ejemplo, el texto 1:


TEXTO 2:
TeXTo III



PREGUNTAS:
1.- ¿Cuál crees que es el tema?
2.- Lee el TEXTO 2 y escribe el tema y la tesis. 
3.- El TeXTo III (Se me ha roto un vaso) tiene una tesis implícita, que se deduce de su contenido pero no está expresada de forma directa: escribe tú la tesis.

Cuando acabes, para demostrar que has estado por aquí, envía tus respuestas en comentarios, aquí abajo en esta misma entrada del blog, o por correo electónico.
Hasta mañana.


domingo, 22 de marzo de 2020

1º D y E bachillerato, LENGUA (lunes 23 de marzo) - comentario de textos expositivos y otras entregas

Bienvenid@s a la primera clase de lengua de la semana:

LENGUA
Para hoy tenemos, pinchando en el enlace, material para análisis sintáctico (cuadernillo de oraciones)
Ahí teneís las pautas, algunas pistas y la fecha de entrega de esa tarea (viernes), pero durante la semana tenemos las entradas y los comentarios del blog para enviar y despejar dudas o dar más pistas. No dudéis en enviarlos.

COMUNICACIÓN
Además, para hoy tenemos la revisión del comentario lingüístico del texto de la semana pasada
Primer capítulo, la estructura interna: resumen y tema.
Siempre recomiendo empezar por ese orden porque el tema es la síntesis final en la comprensión del contenido del texto.


- Vamos a resumir:

El macho alfa se identifica con figuras poderosas y dominantes. (breve introducción)
El concepto viene de una vieja teoría sobre las manadas de lobos. Es atractivo para hombres con poder pero es falso. (aclara el enfoque del tema)

El concepto lo introdujo 
David Mech, experto mundial en lobos,en un libro de 1968, donde hablaba del lobo alfa, que se imponía peleando. Pero abandonó esa idea hace mucho, porque aquellos estudios fueron con lobos en cautividad y así las peleas eran constantes, pero, en libertad, las manadas eran familias.
(aparición y evolución del concepto)
El líder no era agresivo, sino un padre y en el grupo trabajaban en equipo machos y hembras. Pero el mito se mantiene pese a los esfuerzos de Mech por desmentirlo.
(desmentido del propio autor)

Quizá en 
las tribus primitivas humanas pudo haber sido así (hay primates jerárquicos y competitivos) pero los antropólogos concluyen que los humanos sobrevivimos gracias a la  cooperación desde hace un millón y medio de años. 
(contra la idea del alfa humano desde la prehistoria)

También se dice que los hombres dominantes y agresivos son más atractivos para las mujeres, y aunque hay estudios que indican que es así (por mayores posibilidades de sobrevivir), también concluyen que las relaciones más satisfactorias y duraderas son las más igualitarias. 

(refuta otra idea del mito del alfa humano)
El macho alfa, por mucho que algunos se empeñen, no es más que un mito.
(repite: alfa = mito)

TEMA: El macho alfa es un mito
      Refutación del concepto de macho alfa

Escribid el vuestro en los comentarios y comentamos las dudas.
(NOTA: con las anotaciones en amarillo, es fácil deducir el tipo de texto... pero mañana lo haremos).
Que tengáis un buen día.

lunes, 14 de octubre de 2019

Comentario de texto de 2º de bachillerato, un ejemplo resuelto

Ante la proximidad de la primera prueba escrita evaluable de comentario de texto, os enlazo este ejemplo de comentario resuelto para que os ayude a estructurar los distintos apartados de la prueba.
https://drive.google.com/file/d/0B1lzwdYYvSg-NXJkRHM3QmR2VDA/view


El ejemplo es de 2013 y los criterios de calificación no coinciden exactamente con los actuales, por lo que cabe insistir en que es meramente orientativo. El martes dedicaremos unos minutos en clase a comentar dudas y precisar conceptos de cara al ejercicio.
Ánimo con los parciales

martes, 6 de febrero de 2018

Con argumentos.

Nos pasamos el tiempo tomando decisiones y contrastando nuestra visión de las cosas con las de otras personas. En una buena argumentación, todos los participantes enseñan algo y aprenden algo.Resultado de imagen de argumentar
Durante las próximas semanas ampliaremos conocimientos sobre una modalidad textual omnipresente en nuestro día a día: la argumentación.
Imagen relacionada
Una argumentación no es una forma de dirimir puntos de vista distintos mediante agresiones y falacias (ad hominem, ad baculum.,etc) ...
Imagen relacionada
... sino un esfuerzo por comprender la verdad y actuar con razón y justicia. Para ello es fundamental el respeto y la disposición recíproca a modificar algunos de nuestros argumentos: escuchar y ser escuchados. En esta parte del curso trataremos también de comprendernos mejor a nosotros mismos reflexionando sobre qué criterios y procesos seguimos para tomar nuestras decisiones.
Argumentar
Aquí podéis ver una interesante introducción a este tema que también puede serviros para esquematizar los conceptos más importantes.

En esta otra web podéis ampliar vuestros conocimientos sobre este tema y, para cerrar esta selección de materiales complementarios, aquí podéis repasar y practicar con algunos de los diferentes tipos de argumentos.
Imagen relacionada

sábado, 4 de marzo de 2017

Los textos argumentativos


Resultado de imagen de mafalda me conformo con que piensen



Como habéis podido ver, en este post, vamos a decidir si enviamos a un joven, acusado de ser el asesino de su padre, a la silla eléctrica... veamos:


¿Cómo podemos ayudar al jurado? ¿Creemos que hay que enviar a la silla eléctrica al joven acusado? ¿Podemos evitar que lo hagan? ...¿Y si somos contrarios a la pena de muerte? ¿Y si creemos que la muerte es un castigo insuficiente o poco reparador ? En fin: ¿Cómo podemos ayudar a este jurado a decidir la sentencia?  
La única forma que tenemos de hacerlo bien es argumentar. Una argumentación es esto que nos explican desde Chile:

 

En México han tomado estos apuntes sobre la argumentación y los tipos de argumentación:


Algo más desde Perú sobre la comprensión de los textos de esta modalidad:


Podrás mejorar tus propias argumentaciones con estos consejos desde España:


Ahora, ya puedes elaborar tu argumentación para el jurado de la película: ¿Crees que hay que ejecutar al reo? ¿Por qué? ¿Mejor conmutar la pena de muerte por la de prisión permanente revisable o cadena perpetua? ¿Trabajos forzados? ¿Crees tal vez que es inocente? ¿No lo crees pero tampoco estás seguro de su culpabilidad? Como ya has visto, convendría exponer tu tesis y los argumentos con claridad y coherencia.
¿Lo condenamos ya? ¿Lo salvamos? De momento, y antes de decidir, escuchemos al jurado...


Oh, vaya, parece que las cosas no están tan claras como parecía...


No siempre nos gusta que las cosas no estén totalmente claras, ni escuchar las opiniones ajenas, ni respetarlas sin intentar manipularlas mediante distintas presiones, tampoco que haya discrepancia entre nuestras opiniones y las evidencias. En el peor de los casos, confundimos nuestras opiniones en verdades absolutas sin tan siquiera cuestionarlas... Sin embargo, como todos sabemos, todo ello es muy fecuente en la vida cotidiana y no sólo en los tribunales de las películas, sobre todo cuando y donde se respeta el derecho a la libre  expresión de la propia opinión, como es propio de las sociedades democráticas.
...Y, como es propio de los medios de comunicación de masas, vamos a dar paso a la publicidad...




Ya vimos en clase cómo la propaganda y la publicidad son campos donde la argumentación es ubicua: aunque los anuncios no siempre  empleen la modalidad argumentativa, comparten con ella la finalidad: seducir, persuadir, convencer.
 ... Bueno, ahora hay que ir al grano y olvidarse de esa tontería del cine: este post tenía como objetivo fundamental proprcionar vídeos educativos sobre la argumentación como modalidad textual y ya está cumplido. 
Sobre la marcha he pensado que estaría bien que en clase veamos esa película (u otra de temática similar) si el tiempo nos lo permite. 
 En el siguiente vídeo, un joven explica cómo su falta de interés hacia el cine antiguo desapareció después de ver Doce hombres sin piedad.
Como ya sabéis y podréis comprobar, el texto contiene fragmentos propios expositivos y narrativos, pero es un texto claramente argumentativo... ¿O no? (Esto lo decidiréis en los pasillos, porque en clase no tendremos tiempo para analizarlo a fondo).




memes


(Making off: algunos otros vídeos consultados durante la realización de este film... de este post. Aquí tampoco haremos bromas sobre sobres y ceremonias.)

La historia de la retórica en la antigüedad clásica:



Algunas reglas de la lógica y argumentación:

 


Un resumen sobre los textos argumentativos y su relación con el ensayo:


Un ejemplo de texto argumentativo y cómo mejorar la comprensión de esta modalidad textual: